\nHet grootste gevaar? Na bevraging bleek dat 72% van de mensen met VKF nog nooit iets voelde. Zonder screening komen deze mensen vaak pas te weten dat ze lijden aan voorkamerfibrillatie nadat er een beroerte heeft plaatsgevonden.<\/p>\n[\/vc_column_text]
![\"Infographic](\"https:\/\/www.fibricheck.com\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/20190731-Infographic-Fibricheck-v2.png\")
<\/div><\/figure>[\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner column_margin=”default” text_align=”left”][vc_column_inner column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” tablet_width_inherit=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\nDe meerderheid van de deelnemers vond het niet nodig om een arts te raadplegen na een onregelmatige meting
\n<\/span><\/h3>\nSlechts 37% van de mensen die de diagnose van voorkamerfibrillatie en het bijbehorende advies om een arts te raadplegen kregen, raadpleegden ook daadwerkelijk een deskundige. Hoe komt het dat mensen wel de moeite doen om de app te downloaden en hun hartritme te meten, maar toch niet op het advies ingaan om een arts te raadplegen? Na bevraging van de deelnemers bleek dat een groot deel van hen een afwijkende of onregelmatige meting in de app niet alarmerend vindt.<\/strong> Dit komt vooral omdat er vaak slechts \u00e9\u00e9n afwijkende meting is in een reeks van normale metingen<\/strong>. Logisch, want hartritmestoornissen komen en gaan. Zo kan je hartritme het ene moment perfect normaal zijn, maar klopt het bijvoorbeeld een uurtje later niet langer regelmatig. Het is dus erg belangrijk om onregelmatige resultaten in de app ook serieus te nemen wanneer het slechts om \u00e9\u00e9n of twee onregelmatige metingen gaat.<\/p>\nOpvallend is wel dat een groot deel van de gebruikers die de diagnose VKF kregen wel aangeven dat ze van plan zijn een arts te raadplegen, maar dit na zeven maanden na afloop van de screening nog steeds niet gedaan hebben.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner column_margin=”default” text_align=”left”][vc_column_inner column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” tablet_width_inherit=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n
Jimmy: “Het leek bijna te simpel om waar te zijn”<\/span><\/h3>\n“Ook ik nam deel aan de FibriCheck screening. Van de 40 metingen die ik deed, gaven maar liefst 33 metingen het resultaat voorkamerfibrillatie<\/a>, tijdens de andere 7 metingen was mijn hartritme wel regelmatig.” gaat Jimmy Couchie (47) van start. “De app gaf met het advies om een arts te raadplegen. Ik deed dat niet… Een hartritmestoornis opsporen door gewoon je vinger op de camera van je smartphone<\/a> te leggen, leek haast te simpel om geloofwaardig te kunnen zijn.”<\/p>\nIn januari sloeg het noodlot toe en kreeg Jimmy een hartinfarct. Zo kwam hij toch bij een cardioloog terecht. Die bevestigde de diagnose die de FibriCheck-app hem een goeie maand eerder gaf: voorkamerfibrillatie. Jimmy onderging een operatie (ablatie) om zijn hartritme te herstellen. Ondertussen gaat alles weer goed met de man, maar stelt hij zich wel de vraag \u201cwat als ik vroeger met de resultaten uit de app naar mijn dokter was gestapt?\u201d[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]
Opvallend is wel dat een groot deel van de gebruikers die de diagnose VKF kregen wel aangeven dat ze van plan zijn een arts te raadplegen, maar dit na zeven maanden na afloop van de screening nog steeds niet gedaan hebben.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner column_margin=”default” text_align=”left”][vc_column_inner column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_shadow=”none” column_border_radius=”none” column_link_target=”_self” tablet_width_inherit=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][vc_column_text]\n
Jimmy: “Het leek bijna te simpel om waar te zijn”<\/span><\/h3>\n“Ook ik nam deel aan de FibriCheck screening. Van de 40 metingen die ik deed, gaven maar liefst 33 metingen het resultaat voorkamerfibrillatie<\/a>, tijdens de andere 7 metingen was mijn hartritme wel regelmatig.” gaat Jimmy Couchie (47) van start. “De app gaf met het advies om een arts te raadplegen. Ik deed dat niet… Een hartritmestoornis opsporen door gewoon je vinger op de camera van je smartphone<\/a> te leggen, leek haast te simpel om geloofwaardig te kunnen zijn.”<\/p>\nIn januari sloeg het noodlot toe en kreeg Jimmy een hartinfarct. Zo kwam hij toch bij een cardioloog terecht. Die bevestigde de diagnose die de FibriCheck-app hem een goeie maand eerder gaf: voorkamerfibrillatie. Jimmy onderging een operatie (ablatie) om zijn hartritme te herstellen. Ondertussen gaat alles weer goed met de man, maar stelt hij zich wel de vraag \u201cwat als ik vroeger met de resultaten uit de app naar mijn dokter was gestapt?\u201d[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]
In januari sloeg het noodlot toe en kreeg Jimmy een hartinfarct. Zo kwam hij toch bij een cardioloog terecht. Die bevestigde de diagnose die de FibriCheck-app hem een goeie maand eerder gaf: voorkamerfibrillatie. Jimmy onderging een operatie (ablatie) om zijn hartritme te herstellen. Ondertussen gaat alles weer goed met de man, maar stelt hij zich wel de vraag \u201cwat als ik vroeger met de resultaten uit de app naar mijn dokter was gestapt?\u201d[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]